数据说话!装配式VS集装箱式, 两种核酸检测实验室建设模式全方位对比
导语
No.1
建设周期对比
两款实验室定义上都属于应急建设的集成式实验室,工期均比传统实验室建设周期短。这里我们以从合同签订到竣工交付日为建设周期进行对比。
按国家相关规定采用模块化设计,场内下料,现场搭建的方式。前期在工厂按照国家相关规定标准完成单个方舱箱体的复杂装配,现场只需完成简单的安放拼装、水电调试即可投入使用。通常建设周期为10天以内,如果前期沟通充分,4天即可投入使用。
多以集装箱作为实验室外壳载体改造建设,箱体在车间内全部安装完成,到达现场后接通水电即可调试使用。所以现场搭建时间相对较短,1-3天即可完成。但因集装箱体积庞大,需较大场地存放,造价不菲且不可拆卸,所以现货较少,需有订单才开工建设。因此,集装箱式核酸检测实验室通常建设周期相对较长,从合同签订到竣工交付日至少需30天。
No.2
检测能力对比
科学配置整套核酸检测仪器及核酸检测试剂盒,最多可放6台PCR仪,样本日检测能力可达7000人份。
集装箱式核酸检测实验室一般最多可放2台PCR仪,日检测能力约为800人份。
No.3
采样区对比
可实现核酸采样检测一体化处理,配备专设的采样室,隔绝和患者的近距离接触,保证采样人员的生物安全,同时最大限度减少样本流转时间,提高检测效率。
集装箱式核酸检测实验室通常没有配备专门的采样区,样本需从外面的采样区转运过来。转运时间长、标本接收等问题常会使样本检测时间延长,从而影响检测效率。
No.4
PCR区域设计对比
按照符合临检中心要求的标准三区设计,带独立缓冲区,各PCR区之间可独立控温并实现梯度压力控制。
分成PCR三区,每个区之间可独立控温并实现梯度压力控制。
No.5
洁净度对比
两者箱体都在室外,空气流通快,均能够有效避免聚集性空气污染。
配有整体供排风专业净化系统,可达到十万级净化标准并能保持整体房间对室外的负压隔离,由洁净板直接搭建。
也能保持整体负压隔离,洁净度可根据实验内容调整;需在集装箱内再搭建洁净板。
No.6
拆卸及移动性对比
属于组合安装,可现场搭建,安装场地要求不高,相对来说,整体移动性有局限。但胜在属于再生资源,拆装方便且设备维护简单。
体积庞大、不可拆卸,只能整体移动,且安装场地需预留较大空间进行运输及安装。实验室内构造必须做到一体化,所以调装时设备维护要求相对复杂;如果实验室构造不做到一体化,在使用过程中很容易出现分裂现象,从而出现房间压力变化以及难以控制污染源的传播等,导致实验室达不到预期结果。
No.7
污物处理能力对比
洗消间有专门的污物流通道,各区废弃物均集中经过高压灭菌后再出实验室,且另有独立的人员通道,工作人员安全能够得到有效保障。
一般也有洗消间或污物打包区,但很少有独立的人员通道。
No.8
主要设备配置对比
可配备2台B2级生物安全柜(可视情况增加)、2台荧光定量PCR仪(最多可配置6台)等;同时,还可选配搭载润达榕嘉自主研发的智能化仪器管理设备及数据管理系统,实现实验室的全方位智能管理和监控。
使用面积有限,设备配置相对受限。通常只能安装1台生物安全柜、最多2台荧光定量PCR仪等。
No.9
使用面积对比
装配式核酸检测实验室功能分区相对人性化,除了核酸检测区,另配有辅助功能间。使用面积可达95 m2,还能根据实际情况量身定做。
多采用不同规格的固定方案,一般面积都不大,核心实验区在50 m2左右,空间狭小,工作人员舒适度相对低。
结 语

润达榕嘉作为国内分子诊断领域项目解决能力较强的公司之一,为应对新冠疫情常态化防控,主导设计国内首款 “智能装配式”核酸检测实验室,集核酸采样、PCR检测、消毒净化等全流程处理于一体,设备配置标准完善,安全性高、样本检测通量大,应用场景广泛。该项目现已投入生产,正逐步落地至全国各防疫重点区域,满足我国在疾病防控体系“平战结合”中的迫切需求。
请先 登录后发表评论 ~